fedorova_tl (fedorova_tl) wrote,
fedorova_tl
fedorova_tl

Почему 195-летие со дня рождения Фёдора Михайловича проходит незаметно?

Станислав Сливко:
Достоевский с его системой ценностей находится по другую сторону баррикад от нынешней элиты.


Федор Михайлович Достоевский - знаковая личность для русской культуры XIX века. Он до сих пор является одним из самых читаемых русских писателей в мире, его книги стали одним из символов России.

Личность и убеждения Фёдора Михайловича очень сложны, многогранны, подчас противоречивы. О его творчестве велись и будут вестись бурные дискуссии. Его самого и его книги можно любить, можно не любить, но пройти мимо никак нельзя.

  Это такая величина, которую нельзя не заметить.
Однако, 195-летие
со дня рождения классика проходит очень тихо, незаметно. В одном из книжных магазинов к юбилею подготовили стенд с книгами писателя, интернет-магазин ввёл скидки на художественную литературу. Но это коммерция, это рекламные ходы, цель которых – увеличить продаваемость книжной продукции.

  На государственном уровне – тишина. Мало того,
прозвучали голоса высокопоставленных чиновников о том, что пора изъять книги Достоевского из школьной программы – дескать, сложноваты они для понимания…
Но в этом ли дело? Думается, не в этом.


Отношение высших слоёв нынешнего российского общества
к Достоевскому чётко выразил Анатолий Чубайс:


"Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть
к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски".


  Это говорит человек, приложивший немало усилий к уничтожению отечественной промышленности, разгрому уникальной единой энергетической системы, обнищанию десятков миллионов бывших советских людей и формированию класса "новых русских буржуа".

  Думается, ответом на такой выпад одного из "отцов русского капитализма" будут слова самого классика, вложенные в уста князя Радомского из романа "Идиот":

"Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на саму сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает саму Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать".

  Как тут не вспомнить слова Чубайса о том, что цель приватизации – не создание эффективной экономики, а ликвидация "красной заразы" и создание условий, в которых возврат к социализму будет невозможным. Уничтожая фундамент мощнейшей советской экономики, обрекая на безработицу, нищету и страдания десятки миллионов человек, Чубайс и его подельники как раз-таки нападали на саму Россию.

  И Достоевский с его системой ценностей, с его любовью к России, к униженным и оскорбленным "маленьким людям" находится по другу сторону баррикад.

  Между Чубайсом и "демократами" 90-х с одной стороны и нынешней "единороссовской" элитой с другой нет принципиальной разницы. Разная фразеология, разные приёмы "агитации и пропаганды", но социально-экономическая политика одинаковая.

  Обогащение олигархии и бюрократии за счёт обнищания миллионов людей труда - вот основной её лейтмотив. Всё остальное - детали.

  Эта система ценностей "не переваривает" Достоевского априори. Ведь его творчество антибуржуазно по своей сути, как и вся русская классика. Язык нынешних "хозяев жизни" и русский язык Достоевского – это разные языки.

  "Электорат", "инвестиции", "возраст дожития", "оптимизация", "рентабельность" - эти слова раздаются с высоких трибун сегодня. А Достоевский говорит о другом - о милосердии, сострадании, справедливости, нравственности, совести. Разумеется, Достоевский сложен для восприятия!

  При такой пропасти в сознании и социальной иерархии его не только трудно, но и невозможно понять тем, кто определяет социально-экономическую политику сегодня. Но это не значит, что его не поймут школьники. Поймут.

  Власть боится того, что поймут "неправильно". И вместо занятий по "управлению собственностью в сфере ЖКХ", которые наиболее ретивые "единороссы" желают ввести в учебные курсы средних школ, дети будут думать совсем
о другом. На языке Достоевского. А это – угроза нынешнему порядку вещей.

  В перестроечные и пореформенные годы Достоевского пытались использовать для борьбы с советским наследием. Дескать, "слезинка ребёнка" обернулась для России ужасами гражданской войны и политическими репрессиями.

  Любили говорить, что Ленин органически не переносил Достоевского, а Достоевский ненавидел социализм и коммунизм. Но вот ведь незадача – в СССР Достоевского издавали такими тиражами и в таком виде, который для царской России был просто сказочным.

  По данным на ноябрь 1981 г., Достоевского издавали в СССР 428 раз. Собрания его сочинений - 55 раз общим тиражом 6 миллионов 468 тысяч экземпляров. Суммарный тираж его изданий равнялся 34,5 млн книг. Трудно было найти личную библиотеку советского человека, в которой не было бы книг Достоевского.

  Мало того, полное академическое собрание сочинений в 30 томах содержало в себе публицистические произведения писателя, письма, черновики, в которых проводилась жёсткая критика коммунистических взглядов.

  Но его тираж составлял 200 тыс. экземпляров! Кто сейчас имеет такие тиражи?

  100-летний юбилей Достоевского широко отмечали в 1921 г. в Москве и Петрограде. В 1918 г., в Москве на Цветном бульваре установили памятник работы знаменитого Меркурова (кстати, члена РКП (б)).

  В 1922 г. 1-й Мариинский переулок переименовали в честь Достоевского. В советское время спектакли по произведениям Достоевского ставились в лучших театрах страны и транслировались по телевидению. Книги классика изучались в школе.

  Над творчеством писателя шла огромная работа целых творческих коллективов учёных. Зачем, казалось бы, коммунистам нужно было так заботиться об увековечивании памяти своего идеологического противника? Потому что все гораздо сложнее идеологии и политических оценок.

  Вот что писал об этом нарком просвещения, большевик Луначарский:

"Достоевского нельзя признать просто реакционным писателем, даже на основании его наиболее реакционных романов и глав".

Взгляд Ленина на классика изложил Бонч-Бруевич, который с 1918 г. был управляющим делами Советского правительства:

  "Не забывайте, что Достоевский был приговорён к смертной казни. Над ним был произведен варварский обряд разжалования, а после объявлено, что Николай I "помиловал" его, сослав на каторжные работы...
"Записки из мёртвого дома"
, отмечал Владимир Ильич, являются непревзойдённым произведением русской и мировой художественной литературы, так замечательно отобразившим не только каторгу, но и "мёртвый дом",
в котором жил русский народ при царях из дома Романовых…

  Беспощадно осуждал Владимир Ильич реакционные тенденции творчества Достоевского. Вместе с тем Владимир Ильич не раз говорил, что Достоевский действительно гениальный писатель, рассматривавший больные стороны современного ему общества, что у него много противоречий, изломов, но одновременно — и живые картины действительности".


  Лидеры большевиков прекрасно понимали: Достоевский – настолько крупная величина, что её нужно осмысливать. Его имя нельзя выкинуть из "песни" русской культуры.

  Нынешняя же власть желает задвинуть классика на заднюю полку, поближе к пыли и паутине, в тёмный угол. Никак не вяжется наследие Достоевского с конструируемыми мифами о "России, которую мы потеряли".

  В его прозе нет "хруста французских булок", это суровая проза жизни. Впрочем, с современными идеалами господствующих слоёв общества у Достоевского тоже мало общего. Он чужой на этом "празднике жизни".

  Вспомним, опять же, слова Луначарского: "Достоевский, как вы знаете, четыре года был на каторге. В сущности же он был почти всю жизнь на каторге. Почти всю жизнь он ужасающе нуждался".

Но тем ближе он и его творчество нам, простым читателям, занимающим самые скромные места в социальной иерархии.


Отсюда




Tags: #Достоевский, #Элитка
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment