Вначале во всех СМИ и интернет-порталах, в блогах и соцсетях быстро-быстро лепится супергерой и интернет-мэм. Стрелковцы - как новые спартанцы, Поклонская - как ужас и страх для укрохунты и няша,
в отличие от звероподобного Кличко и одутловато-похмельного Порошенко.
Как только широкая публика выучила, кто такое хорошо, и отвечает без малейшей запинки, делается вброс. Например, личная война героического Стрелкова со всеми остальными военно-полевыми командирами Донбасса, направленная на сдачу врагу территорий Новоросии. Увы для тех, кто сделал ставку на Стрелкова, его карта оказалась бита. Не сразу и не все, но разобрались потихоньку, каков наш Игорь Иванович.
Нового героя слепить - это не ишака купить. Тут и денег нужно поболее, и времени, и сил. Но вот очередная героиня всероссийского масштаба, на волне теперь уже крымских симпатий нашего доверчивого народа, дала ожидаемый огонь по батареям.
Хождение Поклонской с портретом Николая II на марше Бессмертного полка уже как-то подзабылось, так тут новый информповод напомнить о себе: https://lenta.ru/news/2017/03/04/poklonskaya/
Это "рождественская" история" о замироточевшем бюсте Николая II в исполнении той же Поклонской. Был этот царь не слишком популярен, с годами рейтинг его сильно не вырос, так давай его через церковь протаскивать в массы. Церковь, кстати, комментировать Поклонскую не стала - засмеют ведь.
Проделки бывшего прокурора в стиле украинского политического цирка несколько напрягают. Что, у белого движения нет более достойных способов осрамить победивших сто лет назад большевиков? СССР все еще популярен среди народа.
Кто их знает - может быть, и нет. Тогда понятно, зачем так бездарно "спалили" политический капитал госпожи Поклонской.
Оригинал взят у
kolosok_1 в Поклонская - новый Стрелков?