10 июня в Следственном комитете России под председательством Александра Бастрыкина состоялось совещание, на котором обсуждались вопросы преступных посягательств приемных родителей в отношении переданных в приёмные семьи детей.
Интересно, что на совещании рассматривались на причины ущербности института приёмных семей, который так финансово поддерживает и продвигает государство, а преступные действия приёмных родителей, которые взяли детей за деньги и рассматривают их, как объекты для разного рода эксплуатации.
Это то же самое, как обсуждать не помощь женщинам с детьми или семьям, находящихся в тяжёлой жизненной ситуации, а решать вопрос, устанавливать или нет ящик для подкидывания матерью ребёнка или отбирать ребёнка из семьи или нет.
Что же констатировал председатель Следственного комитета России?
Первое – детей в приемные семьи передали очень много.
Второе – эти так называемые замещающие семьи оказались хуже детских домов. В этих семьях ребенка могут не только избить, изнасиловать, но и жестоко и по-садистки убить; преступления в отношении приёмных детей зачастую носят латентный характер и «совершаются неоднократно на протяжении длительного периода времени».
Третье – приёмные родители рассматривают детей не как людей, которым требуется любовь, доброта и внимание, а как товар, который можно выгодно приобрести и поэтому в поисках наживы опекуны «набирают десяток детей» и «имитируют счастливую семейную жизнь по расписанию».
Четвёртое – причина в таком положении - это отсутствие «индивидуального подхода к решению вопроса о передаче ребёнка под опеку или в приёмную семью».
Что же предлагает делать Александр Бастрыкин, чтобы исправить ситуацию?
- «Не допустить, чтобы такие дети попадали в семьи, в которых они могут подвергнуться насилию со стороны лиц, которые должны были заменить им родителей».
А для этого необходимо, считает Александр Бастрыкин, более тщательно проводить подготовку приёмных родителей, а органам опеки более тщательно следить за этой подготовкой и приёмными семьями.
Председателя Следственного комитета поддержала и уполномоченный по правам ребёнка Анна Кузнецова, которая отметила, что «прежде всего нужны новые критерии, которые бы позволяли оценивать эффективность работы органов опеки».
А может дело не в контроле за приёмными родителями и эффективности органов опеки, которые этот контроль осуществляет, а в самом институте приёмных семей?
Само государство превратило детей в товар и за деньги продают их в приёмные семьи, в которых приёмные родители могут делать с опекаемыми детьми всё, что угодно, а в ответ дети мстят опекунам, убивая и сжигая их.
Ведь уже сейчас на практике стало понятно, когда искалечено столько жизней приёмных детей, что сам институт платного родительства порождает корысть, злобу, ненависть, агрессию, насилия и убийства.
Это то же самое, как обсуждать не помощь женщинам с детьми или семьям, находящихся в тяжёлой жизненной ситуации, а решать вопрос, устанавливать или нет ящик для подкидывания матерью ребёнка или отбирать ребёнка из семьи или нет.
Что же констатировал председатель Следственного комитета России?
Первое – детей в приемные семьи передали очень много.
Второе – эти так называемые замещающие семьи оказались хуже детских домов. В этих семьях ребенка могут не только избить, изнасиловать, но и жестоко и по-садистки убить; преступления в отношении приёмных детей зачастую носят латентный характер и «совершаются неоднократно на протяжении длительного периода времени».
Третье – приёмные родители рассматривают детей не как людей, которым требуется любовь, доброта и внимание, а как товар, который можно выгодно приобрести и поэтому в поисках наживы опекуны «набирают десяток детей» и «имитируют счастливую семейную жизнь по расписанию».
Четвёртое – причина в таком положении - это отсутствие «индивидуального подхода к решению вопроса о передаче ребёнка под опеку или в приёмную семью».
Что же предлагает делать Александр Бастрыкин, чтобы исправить ситуацию?
- «Не допустить, чтобы такие дети попадали в семьи, в которых они могут подвергнуться насилию со стороны лиц, которые должны были заменить им родителей».
А для этого необходимо, считает Александр Бастрыкин, более тщательно проводить подготовку приёмных родителей, а органам опеки более тщательно следить за этой подготовкой и приёмными семьями.
Председателя Следственного комитета поддержала и уполномоченный по правам ребёнка Анна Кузнецова, которая отметила, что «прежде всего нужны новые критерии, которые бы позволяли оценивать эффективность работы органов опеки».
А может дело не в контроле за приёмными родителями и эффективности органов опеки, которые этот контроль осуществляет, а в самом институте приёмных семей?
Само государство превратило детей в товар и за деньги продают их в приёмные семьи, в которых приёмные родители могут делать с опекаемыми детьми всё, что угодно, а в ответ дети мстят опекунам, убивая и сжигая их.
Ведь уже сейчас на практике стало понятно, когда искалечено столько жизней приёмных детей, что сам институт платного родительства порождает корысть, злобу, ненависть, агрессию, насилия и убийства.
