fedorova_tl (fedorova_tl) wrote,
fedorova_tl
fedorova_tl

Два МИДа и один Достоевский


«За верную службу Европе Россия выигрывает только ненависть и презрение»

Запад очень гордится своей законностью, действием презумпции невиновности и тем, что всякий обвиняемый имеет право на защиту.

Как мы видим, в нынешних условиях к международным отношениям эта заявка не имеет никакого касательства: если Россия объявлена виновной — то право на ответ у неё отсутствует. Это подтверждает и реакция США на высылку из РФ американских дипломатов:

«Нет никакого оправдания ответным действиям России. Наши действия были мотивированы исключительно атакой на Великобританию, атакой на британского подданного и его дочь», — настаивает официальный представитель госдепа Хизер Науэрт.

Как видим, доказательств не требуется — а что же российские официальные лица, согласны ли они признать очевидное? Уже со времени Крымской весны наблюдается одна, но очень важная черта: российская официальная позиция, говоря спортивным языком, проигрывает темп — начиная с утверждения 2014 года, что «холодной войны не будет».

«Дело Скрипаля» — один из эпизодов этого явного противостояния, и можно было бы приветствовать попытки перевести ситуацию в правовое русло и «договориться интеллигентнейшим образом», если бы не очевидная безнадёжность переговоров.

Ярким примером тому послужил последний брифинг официального представителя МИД, когда Мария Захарова пустилась в литературоведение.

  Казалось, сейчас она припомнит слова следователя
из «Преступления и наказания»: «Как кто убил? Вы-с и убили-с».

  Но предъявлять Борису Джонсону отсутствие доказательств со ссылкой на Порфирия Петровича — это, получается, немного «в молоко», ведь, как все помнят, Порфирий Петрович прищучил Раскольникова без всяких доказательств, просто задавив морально.


Тот же фокус пытается проделать Запад, и что же вселяет в него надежду на успех? Категорическая неготовность противника — России — признать очевидное: что никаких «западных партнёров» и «американских друзей» у неё нет, что Путина могли поздравлять с переизбранием хоть все европейские лидеры одновременно, но выступать они будут в едином антироссийском фронте, и согласие
со строительством «Северного потока — 2» ничего в этом процессе не изменит.

 Европа всё больше показывает свою несамостоятельность: США держат её на коротком поводке, и всякий рывок этот поводка заставляет Европу гавкать в нужную сторону.

Шавки


В такой ситуации, может быть, и можно потянуть время, позаниматься публичным литературоведением, но наступит момент, когда придётся во всеуслышание признать правду: в течение 25 лет российская элита пыталась поудобнее устроиться на задворках Запада, а теперь, когда её сбрасывают с поезда, делает умильные лица и пытается продолжать партнёрствовать.

  Вкупе с размышлением над каждым ответом по несколько дней и с принимаемыми непременно «зеркальными» мерами это выглядит не очень сильно. Если Россия действительно находится в состоянии уже не холодной, а «ледяной», запредельно холодной войны, то такая невнятная позиция с жалким лепетом оправдания рушит её сильный образ как в глазах противника, так и, что важнее, в глазах потенциальных союзников и собственного населения. Мощное послание Федеральному собранию начинает забалтываться и разлагаться, если не подкреплять его актуальностью своей исторической правды.


Это хороший ход — напомнить Западу, что бундестаг мы взломали один раз — в 1945-м, правда, тогда он назывался Рейхстагом. Но одновременно во внутренней политике проводить десоветизаторскую линию, в которой «Сталин хуже Гитлера», а тот самый «взломбундестага» неминуемо обернётся покаянием, — значит своими же руками подрывать основы своей же логики.

  А ведь Запад это наше покаянчество не оценит как следование гуманистическому идеалу — он нас за него презирать станет. И значит, не можем мы считать верной позицией это стремление любой ценой не жечь мосты, ведущие к «американской мечте», которая для России в своё время казалась путеводной звездой, а обернулась мерцающим огоньком, заводящим всё дальше в болото, из которого уже пора бы и выбраться.


Вернёмся к Достоевскому, раз уж мы с подачи обоих МИДов решили вспоминать именно его. Классик становится классиком прежде всего из-за своего умения описывать не тактические ходы, а предвидеть стратегические направления. Как, например, в этих словах из «Дневника писателя», которые звучат, будто написанные сегодня:

«И чего только мы не делали, чтоб Европа признала нас за своих. <…> Мы лезли к Европе поминутно и неустанно, сами напрашивались, во все дела и делишки. <…> Мы то пугали её силой, посылая туда наши армии спасать царей, то склонялись опять перед нею, как не надо было, и уверяли её, что мы созданы лишь, чтоб служить Европе и сделать её счастливою. И что же: все эти освобождённые нами народы тотчас же, ещё не добив Наполеона, стали смотреть на нас с самым ярким недоброжелательством и с злейшими подозрениями. Затем, несмотря на полученный урок, — что делали мы во все остальные годы почти столетия и делаем поныне?
Вот то-то! Снова лезем в доброжелатели! Вот что мы выиграли в Европе, столь верно ей служа, — одну только ненависть и к себе презрение
».

                                                                                                                          Дарья Алексеева, Игорь Юдкевич

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2398132.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
.



Tags: Холодная война
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments