fedorova_tl (fedorova_tl) wrote,
fedorova_tl
fedorova_tl

Я всё чаще вспоминаю своё детство...

Пишет Жанна Таль  ... Как близки её слова!

Маленькая рефлексия в детство.



Накипело.

Глядя на то, как стремительно деградирует и беснуется наша, так называемая, "просветлённая оппозиция"...

Наблюдая за театром абсурда, происходящим в Вильнюсе, где ненавидящие Россию самоназванные "просветители", псевдоинтеллигенты, строят откровенные планы по разрушению страны...

Читая и слушая, какие перлы чуть ли не каждый день выдают наши "светлоликие" в соцсетях и на телевидении...

Глядя на их далеко не интеллигентную, да проще сказать, гадкую, бесчеловечную реакцию на события в Кемерово,
на наших погибших ребят в Сирии, на падение самолётов...

Видя из года в год, особенно накануне Дня Победы, как эти "светочи мысли" пытаются исковеркать и искромсать нашу историю, извратить, оболгать и опошлить всё святое, унизить не только выживших ветеранов, но и всех тех, кому дорога Память...

Глядя, как эти "интеллигенты" изо всех сил стараются окунуть в грязь наших Героев, как они стараются посеять ростки сомнения и лжи в головы нашего молодого поколения... Видя вчерашний шабаш...

Наблюдая за всем этим, я всё чаще вспоминаю своё детство. И всё чаще благодарю Бога за него и за моих родителей.

Один знакомый мне недавно сказал: Жанн, а ведь если не знать твою семью изнутри, если видеть лишь фасад -
у тебя была прекрасная возможность вырасти либерасткой... Семья то была интеллигентная. Да и папа был вхож
в богемные круги.

Нет. Этой возможности у меня не было.
У меня было абсолютно... ВНЕ-ЛИБЕРАЛЬНОЕ детство.

                                  Михаил Таль

Когда я вспоминаю детство, моя память - а она у меня отнюдь не плохая - не может нащупать почти ни одного фрагмента, связанного с тем, ЧТО сейчас именует себя "интеллигенцией".

У нас дома никогда не собиралась либеральная или диссидентская публика. Хотя, в доме постоянно были гости.

Когда папа был дома, а не на турнирах, наша квартира была похожа на проходной двор.

  Но... У нас были врачи, учителя, шоферы, строители, инженеры, шахматисты (куда же без них), академики... были все.

И интеллигенция была... но настоящая, рабочая интеллигенция. Все простые, трудящиеся, весёлые люди, хоть и порой еле сводившие концы с концами. Счастливые люди, несмотря на проблемы, возникающие так или иначе
в жизни любого человека. 
А либералов не было. Не любил папа их общество...

Разумеется, по долгу службы ему приходилось бывать и в их кругах. И папа с ними общался. Приветливо, открыто, дружелюбно. Папа иначе не умел. Как с любым другим человеком.
Но, домой к нам они не приглашались... никогда. И их позиции, их взгляды, их идеи - они обошли наш дом стороной.

Почему же?

Может потому, что папе было не слишком важно материальное? Потому, что ему не обязательно нужна была машина или дача? Потому, что не нужны ему были огромные деньги, особенно любой ценой?

Было, где жить. Было, куда поставить шахматную доску. И одно это уже было прекрасно!  Были турниры, было любимое дело - а что ещё надо для счастья?

Дачи не было? Ну и зачем? Дома всё равно интереснее. Да и у друзей есть, всегда при случае можно поехать на пару дней...

Машины не было? Ну и что? На те редкие поездки, которые необходимы, можно и такси взять. Стоило оно копейки.

Денег порой не было? Ну и ладно. Зато была мама, способная из ничего сделать всё. И способная принять любых гостей, имея в наличии лишь пару рублей. Порой одолженных. {C}{C}{C}{C}{C}{C}:)

Может, потому что папа не был зациклен на еде?   Нет, конечно, если была возможность, он привозил с турниров всякие деликатесы. Вонючие сыры с плесенью, устрицы в красочных банках и даже консервы аля с "лягушачьими лапами". Но, это было чисто ради интереса... вот попробовать.

А если этого всего не было, папа прекрасно обходился бульоном и блинчиками со сгущёнкой. А если не было сгущёнки, просто со сметаной... А если совсем ничего не было, ел гренки с российским сыром. Или без него. Проще не бывает. И никогда не жаловался... ему это было неважно.

Может, потому что папа никогда не лгал? Он мог промолчать, мог тактично найти верные слова, чтобы не оскорбить, не спровоцировать скандал или агрессию. Но, он никогда не лгал и не лицемерил...

Может, потому что папа принимал и УВАЖАЛ чужое мнение? Потому, что был терпимым к другим взглядам (разумеется, я не говорю про радикальные обстоятельства)? Потому, что не кидался на людей, даже если они
не сходились с ним в оценке?

Может, потому что папу не интересовали Радио Свобода или Голос Америки? Вот не слушали у нас это всё. Неинтересно было.

Может, потому что, несмотря на огромную библиотеку - а она у нас была
по-настоящему ОГРОМНАЯ (если были деньги, они тратились в Берёзке на книги, которые не всегда легко было достать) - у нас не приживалась диссидентская и "запрещённая" литература?

У нас всё это было. И мы это читали... ну, порой вымученно, за уши, как говорится. Однако, после прочтения, книги либо уходили из дома, либо оказывались на самой верхней полке и больше в руки не брались.

На папиной книжной подставке в срочном порядке оказывался очередной любимый Богомил Райнов или Агата Кристи, а со мной он увлечённо читал Тимур и его команду, Оцеолу, Дорога уходит вдаль и Республику ШКИД.

  А потом, когда я подросла, то Ромен Роллана, Искандера, Драйзера, Ремарка...

Кстати, вспомнилось...

У нас было полное собрание Рыбакова. И единственная книга, которая у нас не прижилась, это были Дети Арбата.
Мы её, конечно, прочли. Один раз. Надо же было, ведь в конце 80-х шёл ажиотаж. Но, после этого книга из дома куда-то ушла. А Каникулы Кроша, Неизвестный солдат, Кортик, Бронзовая птица остались.

Может, потому что папа не ругался матом? Шутка, конечно, и я заранее прошу прощения у всех моих друзей, кто это иногда делает. Или кто это делает творчески.

Те, "светлоликие и свободные" - они это делаю иначе, они ругаются грязно и пошло. Так что, возможно, и эта причина недалека от истины.

А я на самом деле НИ РАЗУ не слышала от папы ни единого матерного слова. Хотя, у папы был богатейший русский.
Поэтому, кстати, на моей страничке мат и запрещён. Я знаю, что можно прекрасно обходиться без него.

Может, потому что папа просто любил свою страну? Априори любил.
Видя всё, но принимая всё. Понимая, что совершенства нет нигде. А любовь и преданность не связаны
с совершенством и с материальными благами. Разумеется, если любовь и преданность настоящие.

В доме у нас, конечно, говорили о политике. Говорили, всё понимали, порой шутливо критиковали. Но, именно
с юмором. С добрым... без ненависти. Этого чувства у нас дома вообще не было. И уж, тем более, не было желания что-то там свергать. Режимы, системы...

Было осознание - это есть и это надо принять. Был принцип "зато". А этого хорошего "зато" было куда больше.

Иногда нам приходили анонимки. С текстами типа: "ты, жидовская обезьяна, к Рейгану от нас валяй".
Тут папин взгляд становился в кои веки необычайно серьёзным. Даже печальным. Но, одновременно, у моего такого мягкого и доброго папы в глазах появлялась почти сверкающая сталь. Какую увидеть было редкостью... Словно его глаза говорили: НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!

Папа никогда бы не уехал добровольно, ради денег. Никогда, хотя предложений, и дай Бог денежных, был океан. Штаты, Канада, Израиль, Бельгия и, и, и... Никогда у него не возникало этой мысли, даже когда его периодически не выпускали из Союза. Никогда.

И к стране никогда не было ненависти или обиды. Не дают играть за рубежом? Ну и ладно, буду играть тут. Главное, мне ДАЮТ ИГРАТЬ...

Может, потому, что у папы не было выходных? Он трудился каждый день, даже в отпуске, даже в праздники. Он не мог без своей доски... ему не нужны были выходные, они любил свою "работу".

Может, потому, что в папином лексиконе не существовало слова "быдло"?   У папы все были ЛЮДИ... все до единого. Иногда люди (это был приговор) оказывались "невкусными", но это всё равно были люди. И уважал папа всех, независимо от национальности, происхождения, образования или профессии... и никого он не считал ниже себя. НИКОГО.

Может, потому что папа знал и уважал историю и чтил Победу? По-настоящему... понимая, что не будь её, не было бы ни папиной семьи, ни страны... ничего не было бы. Может потому, что 9 мая у папы всякий раз были слёзы на глазах?

Или, может, просто потому, что мои папа и мама были очень добрыми... и это отличало их от тех, кто тогда уже ненавидел и страну, и народ. От тех, кто тогда уже задыхался от злобы, зависти, жажды денег.

А ТЕ - они не изменились. Они это делают до сих пор.

Те, для кого народ "не тот".
Те, для кого любые несогласные - это "быдло".
Те, кто ради денег и материальных благ продадут всё. Страну, семью, память, совесть, душу...
Те, кто желает расчленить страну на куски. Ради мнимой "свободы". Пусть страны не будет, а будет одна большая свобода! Только от чего - непонятно...
Те, кто готов идти на любую подлость, на любую мерзость, вплоть до насилия, лишь бы принудить "быдло"
к демократии... к свободе.

А разве это не ложь и не лицемерие?

Может, поэтому "либералов" у нас в доме и не было? И, может, именно поэтому у меня детство в воспоминаниях такое чистое и доброе? Может, поэтому я и привитая выросла?

P.S. Родители, дорогие... если вы хотите, чтобы ваши дети выросли стойкими и сильными, способными отличать добро от зла, способными сопротивляться влиянию этих... влиянию ненависти и насилия - ТОЛЬКО ВЫ можете им
в этом помочь! Пока этого не может сделать никто, кроме вас!

Заботьтесь о них, подавайте им личный пример! Позвольте им уважать вас настолько, что им даже в голову не пришло бы сомневаться в вашей правоте.




Говорите с детьми, рассказывайте им как можно больше о своей жизни, уделяйте им время... и любите их.

Тогда мы неуязвимы. Тогда им в голову не придёт искать "правду" на стороне.И тогда они НИКОГДА не выйдут на вчерашний шабаш. Никогда!  А пойдут с вами в Бессмертном Полку.

Отсюда

Фото из сети.


Tags: Детство, Жанна Таль, Отец, СССР
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments