fedorova_tl (fedorova_tl) wrote,
fedorova_tl
fedorova_tl

Реформа или провокация?

Возможно, вывод самозанятых из тени обойдётся гораздо дороже, чем государство получит в качестве налогов.
148827_original


Депутат Макаров окончательно превращается во фронтмена самых  непопулярных в обществе законов и реформ. Именно этот депутат отстаивал  перед зрителями с экранов наших телевизоров пенсионную реформу, он же  представлял депутатам новый закон о самозанятых.


Как стало уже  привычным в нашей практике, проведение закона
о самозанятых  сопровождается попытками натравить одну часть населения на другую.

  Как  же, мол, так, вы, граждане, работаете, честно платите все налоги, а Вася  или Маша свою лепту в общий котёл не вносят.
Пора уже им раскошелиться.


Но  проблема в том, что Вася или Маша не платят налоги не от хорошей жизни.  Подавляющее большинство наших самозанятых - это самая незащищённая  категория населения, которая получает деньги буквально на грани  физического выживания. Кроме того, этих людей очень много.



В разных  источниках называют разные цифры - от 15 до 30 миллионов человек. Это  общая серая зона, и там трудно сказать, где перед нами самозанятый, а  где наёмный работник, которому просто зарплату в конверте платят.

С  1 января 2019 года в ряде регионов страны предложено провести  экономический эксперимент. Так называемые «самозанятые» (а это -  разнообразные фрилансеры, видеооператоры свадебных съемок, репетиторы,  нянечки, сиделки, уборщицы и т.д., и т.п.) должны будут установить на  своих мобильных телефонах специальное приложение, к которому будет  привязана их банковская карта.

 Они будут вносить в это приложение сумму  своих заработков, а приложение начнет списывать налог - 4%, если  самозанятый оказывает услуги физическим лицам и 6%, если юридическим.  Речь идет о людях, которые зарабатывают до 200 тысяч рублей в месяц или  же до 2,4 млн рублей в год.


К чему все это ведёт? Во-первых, люди,  которые зарабатывают по два миллиона в год, и до этого предпочитали  оформлять себя в качестве ИП. Потому что без официального статуса тебе  недоступны многие вещи. Кредиты, например. Осложнён выезд за рубеж. К  этой узкой категории относятся высококлассные юристы, финансовые  консультанты, сценаристы, разнообразные коучи. Многие из них оказывают  свои услуги именно физическим лицам.

  Если раньше они платили  шестипроцентный налог по упрощённой схеме и плюс к этому осуществляли  отчисления в ПФР и другие фонды, что теперь государство сделало им  большой подарок: закрывай свое ИП, да и плати вместо шести процентов  четыре. Целых два процента - это же не лишнее. В думе депутату Макарову  сразу задали этот вопрос. А не будут ли состоятельные ИПэшники  перерегистрироваться в самозанятые? Но г-н Макаров сделал вид, что  вопроса не понял.


Во-вторых, для не таких состоятельных  самозанятых смысла выходить из тени после пенсионной реформы не осталось  вообще никакого. Если человек перебивается случайными заработками и  едва может обеспечить себе прожиточный минимум, то у него любая копейка  на счету, и даже 4% платить он не может.

 Кроме того, сегодня у тебя есть  заказы, а завтра их может и не быть. Но регистрируясь в качестве  самозанятого, ты светишь себя перед государством, и завтра оно  предположит, что ты не потерял заказы, а просто начал утаивать деньги.  Само собой, от такого люди будут уклоняться.


То есть, уклонистов  придётся искать. А как это делать? Только затрудняя оборот наличных  денег и отслеживая оборот денег электронных. Уже сегодня наши граждане  начали массово сталкиваться с проблемами при пользовании  онлайн-банкингом. Люди, которые не имеют никакого отношения к  самозанятым, сталкиваются с блокировкой своих банковских карт, когда  перечисляют деньги своим родственникам, друзьям, а иногда - при попытке  перечислить деньги самому себе с карты в одном банке на карту в другом.

  Непонятные банковские алгоритмы объявляют всё это подозрительной  активностью. Следовательно, людей вынуждают отказываться от удобных  банковских услуг и возвращаться к наличному обращению. Если же  государство будет такому наличному обращению мешать, то люди могут  вернуться и к практике бартерного обмена. Вместо технологического  прорыва в таком случае мы получим стремительное скатывание в архаику.


Как  и в случае с пенсионной реформой, закон о самозанятых не отвечает на  основной вопрос: сколько получит бюджет в итоге и сколько придётся  потратить денег на то, чтобы отловить каждую бабушку с её пирожками?  Кстати, торговля пирожками предполагает регистрацию в СЭС.

Так что  вполне возможно, вывод самозанятых из тени обойдётся государству  гораздо дороже, чем оно получит от этих людей в качестве налогов.  Следует помнить и о том, что платить деньги за выявление самозанятых  нужно будет уже сейчас, а налоги и штрафы от них будут поступать  когда-то в далеком будущем.

Вполне возможно в таком случае, что  перед нами очередная политическая провокация, которая всего лишь  маскируется под экономическую реформу. Тогда очень скоро на федеральном  уровне мы увидим самых несчастных и обездоленных людей, которых  показательно прессует государственный каток.

 Тут будет и беременная,  делающая украшения на продажу, и дряхлый старичок-пенсионер, плетущий  корзинки из лозы, и какой-нибудь инвалид-колясочник, и, разумеется,  многодетная мать-одиночка. Обществу опять будет продемонстрировано, что  наше государство, прикрываясь лозунгом закон един для всех, безжалостно  давит самых своих несчастных граждан. Это не добавит уважения ни к  государству, ни к закону.


Остаётся главный вопрос. Для чего наши  высшие чиновники и депутаты с таким упорством всё последнее время  стремятся возбудить такую неприязнь к себе самим и ко власти вообще?  Иногда это поведение выглядит самоубийственно.

 Но мы же не можем  предположить, что люди в высоких кабинетах настолько оторвались от  почвы. Вероятно, их слаженные действия имеют под собой какую-то цель,  какой-то хитрый план. И только недостаток интеллекта не позволяет лично  мне во всем этом разобраться.



Tags: Власть, Государство, Политика, Экономика РФ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments