October 3rd, 2015

мауриц корнелис эшер хаос и порядок

Молчаливый Путин



На переговорах «нормандской четверки» явным образом произошел эксцесс. Путин молча ушел, а Порошенко что-то мычит про перемирие, которое кончится войной за Крым.
Collapse )

"У ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕРТЫ": Меморандум клуба "Постперестройка" (1992)

С. Е. КУРГИНЯН.

У ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕРТЫ. МЕМОРАНДУМ О ВОЗМОЖНОМ ПРИМИРЕНИИ КОНСТРУКТИВНЫХ СИЛ РОССИИ. 18 ИЮНЯ 1992 ГОДА.


Системный кризис на территории бывшего СССР стремительно набирает обороты. Ситуация уже не контролируется так называемой властью. Перманентные революции, парламентские кризисы, вооруженные восстания — все это свидетельствует о том, что мы на пороге крупных потрясений. Зреет гражданская война, революция, диктатура, лимит исторического времени, отведенный для мирного разрешения назревших проблем — на исходе.

Я обращаюсь ко всем политическим силам, сохраняющим разум и не приемлющим насилие, как метод решения политических проблем, с идеей пакта о примирении.

Основные условия гражданского мира и принципов реформирования нашего общества:

I. Все те политические силы, которые вели страну определенным курсом, начиная с 1985 года, должны признать, что этот курс, при всех его благих намерениях, обернулся для страны национальной катастрофой.

II.Необходимо гарантировать не только сохранение, а обеспечить дальнейшее расширение политических свобод, проведение полномасштабной правозащитной реформы, гарантированное право всех оппозиционных сил на доступ к СМИ, и прежде всего, к радио и телевидению. Должна быть обеспечена реализация на практике тех декларировавшихся принципов, которым поверил народ и от которых сегодняшняя власть сама отказывается во имя сохранения своего статуса и связанных с ним корыстных интересов.

III. Субъектом национального примирения должно стать временное коалиционное правительство, включающее в себя представителей действительно влияющих на жизнь общества политических сил — демократов, не запятнавших свою честь сотрудничеством с антинародным курсом, передовых и прогрессивно мыслящих патриотов, ориентированных на будущее развитие страны коммунистов, а также преданных национальным интересам представителей руководства промышленности и сельского хозяйства, фермеров, предпринимателей, банкиров, ведущих профсоюзов страны.

IV. Основные, безусловные идеи, которые временное коалиционное правительство должно реализовать в своей деятельности, таковы.

1. Опора на внутренние ресурсы страны. Это диаметрально противоположно предшествующей ориентации на помощь Запада. Не деньги Запада должны обеспечивать политическую стабильность, а политическая стабильность должна стать предпосылкой равноправного сотрудничества России со всеми странами мира.

2. Война преступности и коррупции. Прекратить порочную практику отмывания теневой экономики, перестать уповать на вчерашних воров и преступников как на завтрашних хозяев капиталистического рая.  Все реформы последнего семилетия и привела к тому, что мафия подменила собой гражданское общество, а демократические движения стали выразителями ее интересов и институционализировали ее господство. Опершись на мафию в своей политической деятельности, властный субъект стал в высшей степени зависим от мафии, превратившейся при его попустительстве в силу, грозящую уничтожением обществу. Своей деятельностью власть обеспечила огосударствление мафии.

3. Поддержка точек роста - структур, способных превращать ресурсы в необходимую обществу продукцию, обеспечивая выход из глубокого коллапса, в котором сегодня находится вся экономика. Это означает переход от монетаризма к структурализму, к социальному конструированию. Это изменение требует нового политического субъекта. Но это не означает возвращение к административной системе. Напротив, именно отсутствие такого конструирования вскоре приведет к тотальному администрированию, которое заменит тотальный хаос. Нельзя этого допустить. Ибо это означало бы реакцию и реставрацию в худшем их виде.

Корпорации должны составить некий промежуточный слой между гос сектором и рыночным — соблюдение золотой середины между стабильностью и инновациями.

4. Конструирование среднего класса и активной деловой среды на основе частной собственности. Речь идет о безвозмездной передаче населению не менее 1/3 общенационального богатства - от разговоров о «столыпинской реформе» и создании национального предпринимательства следует перейти к делу. Всем, кто верит в свою способность заниматься бизнесом — должны быть предоставлены равные стартовые возможности. Только это предотвратит гражданскую войну и бесконечные распри вокруг национального достояния.

Принцип таков. Создается фонд приватизированного имущества, составляющий 1/3 национального богатства страны. Каждый гражданин страны имеет право на облигацию, составляющую его долю в этой трети - право выкупа в частную собственность или право на акции, на приобретение адекватного этой облигации частного имущества. Никакие переделы собственности не допускаются.

5. Социальная справедливость образца "до 1985 года". Бесплатное образование, здравоохранение, социальное страхование, жилье. Если частный собственник желает построить частную школу и на свои деньги осуществлять образование по своей программе, отвечающей интересам обучаемых, то это его право, как и право обучаемых.

6. Конструирование политических институтов и механизмов переходного периода. Внутри переходного периода выделяются три стадии: блокирование процессов нарастающего коллапса, социальное конструирование и обеспечение роста. На каждой из этих стадий существует адекватная ее задачам система управления.

Гражданский мир между национальным предпринимательством и трудящимися, согласование интересов крупнейших корпораций будут служить основой социальной стабильности. Классические западные институты вряд ли могут быть сформированы раньше начала XXI века. Политические права и гарантии против тоталитаризма будут обеспечены лишь после того, как возникнет многоукладная экономика и начнется реальный экономический рост.

7. Традиция и прогресс. Апелляции к смыслам, целям и ценностям, лишь при создании такого духовного климата, который позволит апеллировать не только к количественным, но и к качественным показателям жизни. Без этого реформы в России будут обречены на провал. Разумный взвешенный историзм, соединяющий тысячелетний российский опыт, 70 лет советской истории и последние годы. Апелляция к традиционной для российского общества духовности, к идеалам высокого служения, к духу нашей культуры и религии — должна стать стержнем государственной политики отныне и навсегда. Ошибкой предшествующих реформаторов во все периоды российской истории как раз и был отрыв традиций от прогресса.


Мы можем и должны это сделать. Я призываю все силы, которым дорог гражданский мир и национальное возрождение, немедленно приступить к переговорам на основе данных принципов и условий. Еще несколько шагов в сторону взаимной конфронтации — и будет поздно. Еще несколько попыток правительства конвульсивно цепляться за уходящую власть — и никто уже не будет искать согласия и примирения, в том числе и автор этого Меморандума.

Июнь 1992 г.


"ОТВЕТНОЕ ДЕЙСТВИЕ". МЕМОРАНДУМ КЛУБА «ПОСТПЕРЕСТРОЙКА» (1992)

С, Е, КУРГИНЯН. ОТВЕТНОЕ ДЕЙСТВИЕ. МЕМОРАНДУМ КЛУБА «ПОСТПЕРЕСТРОЙКА». ИЮНЬ 1992 ГОДА.


Ситуация в нашем обществе такова.

1. Становление сознания и воли Парламента происходит в неизмеримо более низком темпе, нежели разрушение российского исторического бытия. Мы наблюдаем все ту же «крепость задним умом» — медленное и неполное осмысление уже произошедшего. Это равносильно политической смерти. Господствует логика полумер.

2. Исполнительная власть — это либо банальная бюрократия, привычно одержимая взяточничеством, либо исполнители злой воли, плана деструкции.

3. Предприниматели смирились с неминуемым поражением и готовы повторить судьбу Терещенко, Львова и Рябушинского. Властью они быть не могут и не хотят(!). Ничего комичнее так называемой «партии предпринимателей» просто не может быть.

4. Политики, лидеры оппозиции (патриотической и неокоммунистической, консервативной и либеральной) как будто скованы параличом. Назревает самое худшее — раскол красных и белых патриотов и коммунистов.

5. Интеллигенция пребывает в позорной панике, просто смешна со своими ничтожными разглагольствованиями и раздутыми претензиями.

6. Пример Приднестровья продемонстрировал, что армия превратилась в никчемное общество потребителей. Бабье в погонах занято лишь социальной защитой самих себя.

7. Повальное воровство охватило широкие слои общества - все одинаково побуждаются к воровству, сознательно растлевается. Налицо все симптомы распада и деградации общества.

Общество вступило в последнюю стадию системного кризиса — стадию самопоедания. Агрессивные элементы системы, которые почему-то называются «социально активное меньшинство», запрограммированы на выживание за счет съедания самой среды своего обитания. Среда рухнет мгновенно и неожиданно для большинства пожирателей. Это будет напоминать обрушение источенного червями старого здания. Вопль червей о том, как хорошо они живут, в недалеком будущем сменится воплем их ужаса и паническим бегством в иную среду обитании.

Нам представляется возможным объединить на базе Меморандума то, что мы называем контрэлитой — людей, способных вовремя осознать масштаб происходящего и действовать на уровне исторических требований. Задача №1 — совместными усилиями дать отпор силам, которые сознательно и безжалостно реализуют программу уничтожения государства и общества.

За счет ничего не значащих перетасовок теневые лидеры хотели бы сохранять как можно дольше некий непредъявляемый обществу план игры — «Д-план», или же «План трех Д» — деградации, деструкции, дегенерации: население обрекается на нищету и вырождение, РФ должна быть ликвидирована, неизбежна социальная дегенерация.

Для успеха «Д-плана» крайне желательно, чтобы все политики как можно больше грызлись друг с другом из-за ничего сегодня не значащих мелочей, чтобы их удалось сделать за счет этого управляемыми, покорными и «пластичными». «Д-план» базируется на двух основных идеях. Это так называемые «общечеловеческие ценности» в их сегодняшнем виде, означающие беспредельный диктат позитивистской науки, и так называемые «права человека», отчуждающие на деле все действительно человеческие права и провозглашающие абсолютный суверенитет личности — весьма двусмысленную в религиозном и этическом плане идею.

На этих идеях строится и определенный геополитический проект — проект нового мирового порядка. Этот проект не может быть реализован вне этих двух идей. Именно в России в течение многих веков формировалась иная версия планетарного развития, иная модель гуманизма, альтернативная той, которая базируется на «правах человека» и «общечеловеческих ценностях». И именно для России развертывание западного ультралиберального проекта внутри нее самой — это САМОУБИЙСТВО!

Вместе с тем мы предвидим новую, более гибкую и эффективную интеграцию евразийских территорий, ядром которой может быть только быстро развивающаяся Россия. Мы приветствуем все инициативы по вхождению в союз с Россией на федеративных и более плотных условиях. Мы будем рассматривать конфедеративные союзы с точки зрения их соответствия интересам России и принимать решения, исходя из этих интересов.

САМА РОССИЯ — ЕДИНА И НЕДЕЛИМА.
НИКАКОГО «СОЮЗА ГОСУДАРСТВ» НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
НАША ФОРМУЛА ДЛЯ РОССИИ — ЭТО «СОЮЗ НАРОДОВ — ФЕДЕРАЦИЯ ТЕРРИТОРИЙ»
НЕТ — ПОЛИТИКЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИЗМЕНЫ, ВЕДУЩЕЙ К РАЗВАЛУ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА!


«Наш современник», № 7 1992 г.

Литература. М. Е. Салтыков-Щедрин.

Вершина русской сатиры.

И. А. Гончаров писал о произведениях Салтыкова-Щедрина как о "блестящих, даровитых сатирах... не подчиняющихся никаким стеснениям формы и бьющих живым ключом злого, необыкновенного юмора и соответствующего ему сильного и оригинального языка".
Щедрин как писатель и публицист всю свою жизнь вёл борьбу с помещичьим классом. Критике дворянства он посвятил роман «Господа Головлёвы»  (1880) и хронику «Пошехонская старина» (1887-1889), ряд сказок и сатирических обозрений.
Collapse )