fedorova_tl (fedorova_tl) wrote,
fedorova_tl
fedorova_tl

Category:

Что мешает людям увидеть истинного Ленина

Инертность и некритический, эмоциональный подход к историческим фактам — эти особенности человека привели
к победе «тёмного» постперестроечного мифа о Владимире Ильиче Ленине. Такой вывод сделал исследователь Георгий Хмуркин на своей лекции 16 мая об основателе Советского государства, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.



m7qS3KIehkI


Исследователь отметил, что после распада СССР в общество хлынул поток псевдоисторической, как бы «сенсационной» литературы. Их авторы пользовались тем, что множество людей никогда не читали сочинения Ленина, не знали контекста, в котором они создавались, а также не знали и характера Владимира Ильича.

Так, по словам Хмуркина, из писем Ленина вырывались наиболее «жёсткие» по своему словесному оформлению цитаты, совершенно непонятные вне контекста, они подавались как «сенсации», «шокирующие факты». Исследователь пояснил, что делалось это, чтобы внушить людям «правду», какой же был Ленин на самом деле — «жестокий», «кровожадный».

Перестроечные книги о Ленине, по словам Хмуркина, вызывали живой интерес у множества читателей, интересующихся историей и не удовлетворенных официально принятой подачей исторических событий. Воспринимались они, однако, совершенно некритически, так как советский читатель привык доверять печатному слову. В результате человек действительно начинал верить, что все эти годы его обманывали, и только теперь ему отрыли «настоящую правду», отметил исследователь.

В результате такой информационной кампании, по словам Хмуркина, в общественном сознании постепенно закрепилось множество мифов о Владимире Ильиче Ленине. Среди них, кроме названного мифа о жестокости, наиболее «популярны» мифы о том, что Ленин начал геноцид священников, выслал за границу «цвет» интеллигенции, отдал приказ о расстреле царской семьи и вообще был немецким шпионом.

Исследователь заметил, что масштаб Ленина таков, что «вместить его» в себя непросто, искажения в понимании идей практически неизбежны. Однако, с точки зрения Хмуркина, вполне реальный выход из этой ситуации существует. Первый шаг состоит в том, чтобы каждый человек перешёл от эмоционального восприятия фактов к рутинному труду, которым занимаются настоящие историки — анализа каждого отдельного события в контексте, обдумыванию и постановке вопросов.

Исследователь отдельно отметил, что фактов для анализа вполне достаточно. Хмуркин сказал, что по мнению многих историков, открытие архивных документов, по существу, ничего не добавляет к уже известной канве событий — разве что за исключением некоторых подробностей.

Напомним, что в советское время создавался определённый образ Ленина. Он раскрывал вождя через набор качеств, которыми далеко не исчерпывалась его индивидуальность. Против этого образа, который лёг в основу официального «мифа» о Ленине, нередко восставали ближайшие родственники и сподвижники вождя.

Однако, несмотря ни на что, официальный миф был «светлый». После развала СССР был создан «тёмный миф» о Ленине и якобы ложном пути, по которому пошла Россия после Великой Октябрьской социалистической революции.




Источник

Tags: Информационно-психологическая война, История, Ленин
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments