fedorova_tl (fedorova_tl) wrote,
fedorova_tl
fedorova_tl

Category:

Комментарии к "закону о насилии над семьей"

Радует, что наш народ настолько грамотно объясняет свою позицию. Не умер ещё русский язык, не убили ещё душу народа. Народ сопротивляется!


360

Вот, например, комментарии на сайте СФ о проекте закона:

Чураков Александр Владимирович

В Российской поэзии, песенной культуре есть масса произведений, воспевающих любовь и уважение к женщине, стихов, призванных объяснить и показать детям, «что такое хорошо и что такое плохо», иллюстрирующих сложные моменты, в т.ч. проблему выбора в отношениях полов, а нередко и способных сориентировать на принятие верного решения.

 Разумеется, популяризация русской поэзии в качестве профилактики насилия - не есть «универсальное» средство решения проблемы. Это лишь «капля в море» возможных «БЕСКРОВНЫХ» мер борьбы с насилием – ЛЮБЫМ, а не только в кругу близких людей, лишь «фрагмент» в общей мозаике «гуманизации» окружающей среды. Но, думается, общий настрой, создаваемые ТАКИМ информационным «фоном», многим бы не позволил опускаться до насилия – что в семье, что вне её!

НЕ лишне вспомнить и российских художников, которые, начиная с 19 века, создали множество произведений, направленных против пьянства, против домашнего насилия. Достаточно вспомнить такие имена как Геннадий Добров, Владимир Маковский, Василий Шульженко, Иван Богданов, Михаил Ватутин, Павел Ковалевский, Кирилл Лемох и другие. (Специально для модераторов: это не реклама! Это часть русской культуры, уважаемые соотечественники!).

Где это всё: где репродукции, где использование этого богатства в предметах интерьера, на упаковках, почему не задействованы эти сюжеты в столь популярном сегодня граффити?

Почему бы не обратиться к современным художникам, дизайнерам с заказом о разработке и размещении в городской инфраструктуре соответствующих сюжетов, напоминаний, которые бы представляли насилие (любое) в неприглядном, гротескном виде? Общеизвестно, что любой тиран больше всего боится выглядеть нелепым, смешным. Домашний «боксёр» – не исключение.

Почему бы, исходя из тех же соображений, не обратиться к карикатуре, плакатам?

Если не работает фантазия, можно вспомнить опыт журнала «Крокодил», других сатирических изданий, киножурнала «Фитиль», канувшего в Лету некогда популярного у нас жанра кинокомедии, достаточно успешно выполнявших в недалёком прошлом именно задачу профилактики асоциальных явлений, высмеивания пьяниц, бездельников, уличной шпаны и т.д.

Почему не поставить перед уважаемыми владельцами телеканалов вопрос необходимости сокращения съёмки бесконечных сериалов со сценами насилия, истязаний, заменив эти «киноизделия» чем-то более полезным для общества, в т.ч направленным против насилия?

Можно позаимствовать опыт агитпропа в СССР в 1920-е — 1930-е годы – «досками позора». Незаконно? Так узаконьте, если позволительно вторгаться в любую семью по одному подозрению в насилии, то разместить фото «кухонного боксёра» - уж куда проще, а главное дешевле и эффективней, т.к. предложение о декларируемой в проекте «конфиденциальности» лишь наводит на размышления: что же это за «ПРОФИЛАКТИКА»(!!!) такая, о которой никому ЗНАТЬ НЕ ПОЛОЖЕНО?

Добрые дела втихую не делаются! Есть русская поговорка: «тот к добру не управит, кто в делах лукавит», - она вспоминается в связи с лживыми упоминаниями о пресловутых «14000 убитых женщинах».

Васильев Вячеслав

Здравствуйте! Уважаемые господа сенаторы! Призываю к вашей разумности, порядочности и дальновидности. Как гражданин Российской Федерации, и вы тоже, уважаемые сенаторы, являетесь гражданами РФ, считаю, что в нашей стране не должен быть принят закон «О профилактике семейно-бытового насилия» ни в какой редакции. Неужели мы не можем защитить права граждан на основе Конституции, Гражданского, Уголовного кодекса и других законодательных актов?

Принятие такого закона положит конец правам нормальных семей и разрушит основы нашего и так не слишком сплочённого общества. Неужели вы считаете это допустимым? Я настоятельно прошу прекратить обсуждение и доработку этого закона. Он противоречит Конституции РФ, направлен на разрушение семейных отношений и человеческих ценностей и подрывает национальную безопасность России.

Вы очень разумные люди, раз вы оказались на таком посту, и я уверен, что примете правильное решение. Прошу отклонить обсуждение этого законопроекта и прекратить делать какие-либо поправки к нему. Не позволяйте проникнуть в наше общество этой разрушительной идеологии, которая погубит наше с вами будущее.


Параньян Екатерина Евгеньевна

Я, как жертва домашнего насилия, понимаю что данный документ никак не защитит меня в подобной ситуации, а только принесёт вред моей семье. В данном тексте большие возможности для разгула коррупции, клеветы. Нарушен главный принцип нашего законодательства - презумпция невиновности. В моём случае правоохранительные органы действовали по существующему закону и преступник получил судимость по УК РФ. Научите и остальных полицейских действовать по нашему закону, новый не нужен. Требую отстранить с позором всех составителей этого текста от дальнейшей работы в сфере законодательства - за профнепригодность, некомпетентность.

Морозов Михаил

...цель законопроекта под предлогом "профилактики" - это внедрение несуществующих в правовом поле России терминов психологического и экономического "насилия", и вторжение в семью широкого круга третьих лиц по этим "резиновым" основаниям.

Основным средством "профилактики" предлагается вынесение полицейским внесудебного защитного предписания, немедленно поражающего граждан в их правах по доносу третьих лиц без суда и следствия: запрет на приближение, на проживание, на контакты, христианское примирение с родными, вторжение в любую семью, нарушение презумпции невиновности, отсутствие ответственности доносчика, дискриминация по признаку создания семейных отношений.


Силакова Каринэ Вячеславовна

Я против этого закона в любой редакции. Он недопустим. Все законы против насильников у нас есть в УК. Не городите лишнего. Не рушьте семьи. Лучше направьте силы на помощь социально-незащищённым слоям. Нет закону!

Охрин Александр

Страшно заводить детей, если есть планы в жизни чего-то добиться. Семья будет слабым местом. А если есть дом и оттуда выгоняют, зачем жениться. Если бы знал, что до этого дойдёт, жил бы холостым. А теперь надо привыкнуть к мысли, что детей отберут. Надо разводиться пока не поздно. И не тратить силы на их обучение. Будем жить одной жизнью. Не нужны мечты о будущем своих потомков. Они станут чужими.

Лемягов Сергей

Я против этого закона! И почему не дать ему более честное название- "О ВНЕДРЕНИИ ТЕХНОЛОГИИ ВНЕСУДЕБНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И УСТРАШЕНИЯ СЕМЕЙ РАЗДЕЛЯЮЩИХ ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ , ПОСРЕДСТВОМ МЕХАНИЗМОВ НКО". Особенно впечатляет норма о запрете на разглашение, то есть : без суда и следствия вашу семью "мочат" офицеры НКО, и вы при этом не имеете даже права закричать - Люди караул убивают!!! Вот во всём и них так - по "демократически". оторопь берёт, что мы это вообще обсуждаем!!!!

Покорева Елизавета

КОНКРЕТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ к СФ РФ по данному законопроекту :

1.Отклонить законопроект как антиконституционный и антинародный, снять его с рассмотрения и не возвращаться, поскольку данный законопроект по своей сути не соответствует заявленной цели, лежит вне правового поля, вне судебной системы, противоречит Конституции, нарушает базовые принципы права, носит экстремистский и антиобщественный характер .

2.Обратить внимание и активно содействовать привлечению авторов законопроекта и всех причастных к распространению заведомо ложной информации в СМИ и интернет-ресурсах о самом законопроекте и о статистике насилия в РФ, на которую авторы опираются, к уголовной и административной ответственности.

3. Снять с повестки дня и пресекать любое законотворчество, предлагающее применять насилие к гражданами вне поля действия Конституции, судебной системы, КоАП, УК и прочего законодательства РФ.

Источник



Tags: Закон, Комментарии, Семья
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments