fedorova_tl (fedorova_tl) wrote,
fedorova_tl
fedorova_tl

Какие «согласованные правила» нарушила Россия?

Оригинал взят у antiseptic в Какие «согласованные правила» нарушила Россия?


бридлав

Главком НАТО Филип Бридлав и министр обороны США Эштон Картер на связи.

Россия «стремится переписать согласованные правила международного миропорядка» и «решила быть врагом» Европе и США, заявил руководитель сил НАТО Филип Бридлав во время выступления перед Комитетом вооруженных сил палаты представителей США. Теперь она представляет собой «экзистенциальную угрозу» для США и их союзников, цитирует генерала Radio Free Europe.

Стоп-стоп. Пожалуйста, поподробнее, а что за «согласованные правила международного миропорядка»? Согласованные кем и с кем? Нельзя ли где-то увидеть документ, стенограмму согласования, или что-то подобное? Какие правила имеются ввиду? Правила, по которым министр иностранных дел РФ должен поднимать платочки с пола для белых братьев?

Про то, что Россия «решила быть врагом» для Европы и США - пассаж смешной. Это Россия, видимо, поставила США в один ряд с ИГИЛ и вирусом лихорадки Эбола. Это Россия начала экономическую санкционную войну. Это российские военные базы растут, как грибы, в Мексике и на Кубе.
А вот объявление России «экзистенциальной», то есть, сущностной угрозой для США - это разве не объявление России предельным, сущностным врагом?

Между тем министр обороны Эштон Картер, выступая в это же время перед Комитетом по ассигнованиям, тоже отметил, что Россия намерена «размыть устойчивый международный порядок, который так долго служил нам, нашим друзьям и союзникам, международному сообществу, а также самой России». По его мнению, «бряцанье ядерным оружием» ставит под вопрос российскую «приверженность стратегической стабильности».
Высказывания Картера и Бридлава отражают усиление озабоченности и сдвиг в образе мысли в Вашингтоне по поводу того, как реагировать на действия России в Европе и на Ближнем Востоке, комментирует издание.


И снова нам говорят про некий «устойчивый миропорядок». Ну, во-первых, давайте сначала разберемся - что же это за миропорядок, где прописаны его основные тезисы, правила, стандарты? А во-вторых, не такой уж он и устойчивый. «Арабскую весну» запустили в начале этого десятилетия именно США и ЕС, тогда конфронтацией с РФ еще и не пахло. А до этого было нападение Грузии на российских миротворцев и мирные города в Южной Осетии и Абхазии.
Грузинских «коммандос», видимо, готовили не американцы? А после «арабской весны» рванула Украина - там Лавров печеньки раздавал на Майдане, или все же Нуланд? А на трибуне перед нацистами отплясывал Жириновский? Или все же МакКейн?

Ястребиные стоны из гнезд американской военной элиты - вещь довольно специфическая. Сами по себе они значения не имеют, или почти не имеют. А вот то, о чем элита проговаривается помимо стонов - очень важно. И самым существенным тут является отсылка к нарушению Россией неких
«согласованных правил игры».
В каких «актах капитуляции» или иных документах отражены эти правила? Если они есть - они должны быть где-то закреплены. Пока мы не увидим этот «документ эпохи» - нам будут малопонятны отсылки к нему, и, возможно, малопонятны телодвижения управляющих нашей государственной машиной.

Tags: НАТО, Политика, Россия, США
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments