fedorova_tl (fedorova_tl) wrote,
fedorova_tl
fedorova_tl

О многомерной сущности человека

Оригинал взят у teterevv в О многомерной сущности человека

«Человеком» в таком состоянии легко манипулировать, подбрасывая ему кормёжку комфорта, или оставляя голодным. И скармливать ему можно что угодно. Басни о более чем стодневной сухой голодовке. «Естественность» призывов суда над Горбачёвым и Ельциным, исходящие от их идейных и политических преемников. Обвинения в выводе войск из Сирии спустя месяц после того, как те же люди вопили о ненужности ввода. И т.д. Скормить можно всё что угодно. Потому что в ответ будет только чавканье.

Потому что человек без этой системы координат, открывающий ему многомерность мира и себя в нем - «ничто». А «ничто» может лишь так же ничто.

Нашел в нашей газете новость, которая сильно меня резанула. Почти половина американских атеистов назвали христианство экстремизмом.

«Понимание того, что христианство является чем-то радикальным, прочно укоренилось среди неверующих. 45% атеистов, агностиков и не относящих себя ни к какой религии американцев согласны с утверждением "христианство -это экстремизм". 14% категорически не согласен. Остальные 41 частично не согласны и немного склоняются в сторону негативно отношения…». Эти исследования провел Barna Group.

Все это поставило передо мной много вопросов, ответы на которые крайне неутешительные.

Самое простое, что приходит на ум и что подтверждается самим исследованием то, что опрошенные не понимают значения слова «экстремизм». Они относят туда все, что угрожает их комфорту или разрушает его.

Но ведь "экстремизм" и "терроризм" сейчас одни из самых часто используемых в СМИ понятий. И к тем силам, с которыми эти понятия увязывают политики и СМИ, предлагается применять самые решительные меры. Теперь в этом же ряду потенциальных угроз, воздействие на которые половина американского неверующего общества готова поддержать и христианство.

Я понимаю, что небрежность в обращении с этими понятиями находится, скорее всего, на уровне флуктуаций сознания американского общества. И вряд ли можно говорить о неком феномене. Но согласитесь, кое-что сказать можно точно. Христианство воспринимается этими 45 % однозначно негативно.

И тогда у меня возникает второй вопрос. А что они понимают под христианством? Угрожать комфорту может только внешняя сторона этой религии радости и любви. Грубо говоря, пугать могут только обряды. Но ведь суть христианства в Таинствах! Выходит, что американское общество лишено доступа к Ним. Иначе бы оно увидело, что все внешнее в христианстве - это лишь дверь в иной Мир. И первично именно желание попасть в этот Мир, а не стояние возле двери с любованием дверью или проклятиями в ее адрес.

Тогда возникает вопрос к христианам, которые своей внешней стороной веры не поводят к вопросу о наличии этой Двери. Я не скажу, что и в России таких проблем нет. Но вряд ли при аналогичном опросе мы получим такие результаты.

Но главный вопрос у меня другой. А что такие Человек в обществе, выдающим такие вот результаты опроса? Задаются ли люди, ставящие во главу угла свой комфорт, вопросами о своем предназначении и смысле жизни? О своей природе и своей сущности? Кто я? Зачем я? Кто мы? И т.д.

Без этих вопросов нет и Человека. Я отчетливо помню как мои дети в определенном возрасте начинают обо всем этом спрашивать, когда их восприятия мира, в котором есть одно бесконечное "мы" вдруг разбивается на «я» и все остальное. Я радуюсь этому и огорчаюсь.

Радуюсь, потому что с этого момента общение с ребенком становится совершенно иным. А огорчаюсь, потому что теряется это потрясающее своей теплотой и крепостью понятие «мы». Его приходится выстраивать заново, но уже с человеком, осознающим свое «я». Все это переживания очень религиозные для меня. Я вижу в них переживания некого подобия райской жизни и т.д. Поэтому тут я и остановлюсь и вернусь к западному человеку.

У меня к нему вопрос - есть ли у него система координат, порождаемая этими вопросами? Грубо говоря, если в его жизни вертикальное измерение? Ведь ассоциация себя с вещами - в пределе к ним комфорт и сводится, потому, что "обладание", как двигатель комфорта, все делает вещами - это одномерное пространство. Существовать в нем можно только будучи получеловеком - полуживотным, а точнее социальным автоматом. В нем роль инстинктом выполняют социальные нормы.

«Человеком» в таком состоянии легко манипулировать, подбрасывая ему кормежку комфорта, или оставляя голодным. И скармливать ему можно что угодно. Басни о более чем стодневной сухой голодовке. «Естественность» призывов суда над Горбачевым и Ельциным, исходящие от их идейных и политических преемников. Обвинения в выводе войск из Сирии спустя месяц после того, как те же люди вопили о ненужности ввода. И т.д. Скормить можно все что угодно. Потому что в ответ будет только чавканье.

Потому что человек без этой системы координат, открывающий ему многомерность мира и себя в нем - «ничто». А «ничто» может лишь так же ничто. Я не говорю, что это все непосредственно относится к американскому или, говоря вообще, "западному" человеку. Так же как и что все это совершенно не относится к нам. Я просто вижу, что без ответа на эти вопросы невозможно объяснить результаты опроса, с которых я начал этот пост.

А закончить я его хочу песней. Как бы предваряя завтрашнюю музыкальную страничку. Правда, она будет иной стилистики и жанра, чем обычно. Но название и текст ее очень подходит к поднятым вопросам.



Спасти из состояния, о котором я пишу, и поют битлы - может лишь Пробуждение.


Добавить в друзья в: ЖЖ | ВК | твиттер | фейсбук | одноклассники

Tags: Газета "Суть Времени", Запад, Метафизика, Христианство
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments